声明

关心校园选举是大学生的责任

关于最近在马大学生集居的住宅区，有人派发传单指责马大华文学会这一事件，马大华文学会谨此声明以下4点：
1. 马大华文学会自有定位，即推广中华文化与社会醒觉并重。
2. 普通生活作息都和政治息息相关，所以所谓远离政治是不可能的。
3. 因为害怕犯错而不做事，这个错误比犯错还要严重。
4. 大学校园选举影响学生福利，关心校园选举是每个大学生应有的责任。


马大华文学会启

马大华文学会遭黑函抹黑

校园住宅区广派匿名传单神秘人抹黑马大华文学会

■日期／Sep 20, 2006 ■时间／01:21:05 pm ■新闻／家国风云 ■作者／本刊庄迪澎

【本刊庄迪澎撰述】虽然国立大学校园选举从提名到投票仅有区区四天时间，但过去几天来，恐吓、骚扰、匿名信等丑陋的选举手段层出不穷；马来亚大学华文学会虽然不是校园选举的主角，却也成为匿名传单抹黑的对象。
前天及昨天，不知名人士在雪兰莪州八打灵再也马大学生聚居的住宅区如SS2及17区，以及马大校园各院系广派匿名传单，质疑马大华文学会领导层“变成示威急先锋”及“变成马大新青年的傀儡”，甚至点名道姓非议马大华文学会外务副主席廖秋怡“因为她个人的政治理念而把一个伟大的语文学会，传播华族文化的学会毁于一旦”。
据了解，这些匿名传单是在清晨时就被发现夹在住家门栏间，因此相信派发传单的不知名人士是在半夜行动。
前天（9月18日）派发的匿名传单以《风声、水声、心声……》为题，内容主要是批评廖秋怡在9月13日就校园选举发表文告，并且写道：“曾几何时，华文学会从一个以向大学生推广华语为出发点的团体变成了现今的‘校园选举监督委员会’。我们大可从网络搜查到华文学会外务副主席廖秋怡所发表的文章，‘校园民主傀儡’，‘校方应声虫’，‘选举舞弊’及‘白色恐怖阴影’等充满政治因素与争论性的字眼纷纷出现。到底华文学会的委员们是否知道当中的利害？尤其在选举期间，这些文章特别显眼与敏感。”
“身为一个与校园无关的团体，此举是下下之策。难道华文学会不怕历史重演？新一代的你们又怎么会了解当初华文学会成立的辛酸路程呢？”

马大华文学会曾遭关闭
马大华文学会曾在1974年遭政府关闭，政府发表白皮书宣称马大华文学会“涉及马来亚共产党颠覆活动”。
1979年，马大学生向校方申请注册华文学会，无功而返；后来经历漫长的“筹备”历程，一直到1986年12月12日，当时的马大校长翁姑阿兹（Ungku Aziz）召见马大华文学会筹委，说大学理事会已批准成立华文学会，但强调新成立的华文学会是一个全新的学会，与在1974年被关闭的学会不同。
1986年12月24日，翁姑阿兹终于宣布马大华文学会正式成立。【点击：马大华文学会历史】
昨天（9月19日）派发的匿名传单以《马大华文学会领导层变成示威先锋》，批评马大华文学会参加9月15日在吉隆坡太子世界贸易中心举行的大学生请愿活动，并且在附上的现场照片上把马大华文学会主席颜志伟、外务副主席廖秋怡及前任马大华文学会辩论组组长邹宇辉的人头画圈。
9月15日下午3时45分，大约200名学生在集合在太子世界贸易中心对面的美达广场前，较后步行到太子世界贸易中心前请愿；他们此行的目的是要把备忘录交给高教部长慕斯达法，反映校园选举不公的情况及表达反对大专法令的立场。【点击：亲学生阵营求见高教部长不果 亲校方阵营却能与副首相会商】
匿名传单指责上述三人“竟然出现在示威最前线！而且，他们所持的布条带有新青年的字眼。难道马大华文学会已经变成马大新青年的傀儡？？？”
“如今的马大华文学会领导层们挂着新青年代号，意味着马大华文学会已成为马大新青年的旗下组织？……他们不但去示威而且还是与非法组织马大新青年一起前去！……他们不怕因为此事而使到华文学会被校方对付？有这么不负责任的中委，真是华文学会的不幸！”
马大新青年协会是马大一个“亲学生阵营”的学生组织，在本届校园选举中，它是“马大学生阵线”的成员之一。

马大华文学会近期回应
马大华文学会目前不愿回应匿名传单的事，不过，据了解，马大华文学会将在掌握更充足资料后，在近期内召开记者会说明此事。
另一方面，消息人士对《独立新闻在线》说，他们怀疑这两份匿名传单正是“亲校方阵线”的学生的杰作；不过，派发这种匿名传单，正好说明他们“对号入座”。
这名消息人士说，马大华文学会主席及外务副主席参加9月15日集会，符合马大华文学会支持废除大专法令的一贯立场；参与机会是碰巧站在马大新青年的布条后，并不意味着马大华文学会成为马大新青年的旗下组织或结盟。

阅读次数(567) 读者来函(0) 发表言论 　

重申马大华文学会为语文学会的立场

马大华文学会非单一种族团体
■日期／Sep 15, 2006 ■时间／01:01:53 pm
■新闻／党团观点 ■作者／马大华文学会

【党团文告／马来亚大学华文学会】高教部部长慕斯达法日前接受《星洲日报》、《每日新闻》及《太阳报》的联合专访时，发表大专华文学会为单一种族性的学会，并且将分化国民的言论；马大华文学会对此深表遗憾，因为此番言论带有污蔑之嫌，为此马大华文学会特发此文告以做出澄清。
在该专访中，部长表示不鼓励新的大学设立诸如华文学会等单一种族性的学会，但现有华文学会仍可继续操作。部长可能因贵人事忙，无法深入了解各华文学会的实况，或因有心人士误导而错误地把华文学会定位为单一种族的学会。其实，马大华文学会并非如部长所谓的单一种族学会。
马大华文学会章程第六条已阐明了学会的主要立场：“马大华文学会是语文学会，不是代表华裔生的学会，学会应努力贯彻三大宗旨及五大目标，而不是以团结校内华裔生为主要任务。”
身为一个语文学会，我们一直致力于推广华语，提高华文程度。学会希望可以把美丽的方块字介绍给各族的朋友，因此马大华文学会开办了华文班，让不谙华文的异族朋友有机会学习华文，从而促进各族学生之间的了解。虽然今年在开办的过程中面对官僚作风的一些阻扰，但所幸最后也成功开办，圆了想学习华文的异族朋友的心愿！
除此之外，马大华文学会在招收会员方面也绝不采取单一种族的政策。马大华文学会会员籍开放于所有在籍马来亚大学本科生，只要有心加入我们这个大家庭，一起推广华文的同学我们都无任欢迎！马大华文学会于2006/2007年度招收了439位新会员，其中有将近84位新会员为友族同学，他们都非常希望能够通过华文学会去学习华文，了解华族文化，而我们也非常欢迎他们的加入，因为促进校园内各族群之间的交流一直是我们的五大目标之一。
因此，我们非常不解何以高教部部长会把华文学会标签为单一种族的学会，为了避免部长的言论引起社会大众不必要的误解，马大华文学会特此声明我们并不以单一种族为出发点，也绝不是单一族群的学会，华文学会的成立是为了推广华文，把华族文化介绍给大家，并促进各族间的谅解。

博大冲突事件（2）

馬大華文學會置疑報告認為博大涉包庇涉案學生
推薦給朋友 列印updated:2006-08-21 20:53:18 MYT

（吉隆坡訊）馬來亞大學華文學會認為博大校方有包庇涉案學生之嫌，並置疑調查報告的公正性及公信力。該華文學會文告針對博大校方公佈的“學生滋擾鬧事”的調查結果作出評論時說，當一所文明的學府內發生了一起不文明的野蠻事件後，博大校方竟表示無意懲戒被指“滋擾及欺負同學”的博大學生代表理事會成員，更無意對他們採取紀律行動，難免讓人覺得此舉確有包庇犯錯者的嫌疑。該學會在文告中指出，雖說“知錯能改，善莫大焉”，但賞罰必須分明，以避免犯錯者因逃過懲戒而不思進取，重蹈覆轍。學生須為行為負責“我們並不要求博大校方嚴厲懲罰涉案同學，但該群同學已是成年的大學生，有必要為自身如同流氓的行為負起責任，而博大校方也有義務讓涉案同學瞭解自己犯下的錯誤。”
它表示，博大校方如此縱容涉案同學，就等於是認同了流氓文化的存在！它指出，錄影片斷是個重要的證據，但是博大校長卻無視錄音片段的存在，並聲稱此攝像反映的狀況取決於主觀詮釋，而校方掌控的證據卻是全面的。“錄影片斷顯示了涉案學生如同流氓的行徑，大眾有目共睹，但博大校方一再強調他們不是在吼叫，而是在唱宿舍歌，如此的調查方式及結果我們無法苟同。”

此外，它表示，調查報告顛倒周小芳同學的供證，周同學雖聲稱當時是有人從背後搶她的相機，從而導致她跌到，相機也因而摔壞，但是博大校方卻聲明她在供詞內提及她是自己摔倒的。“如此缺乏公正性、公信力及說服力的調查報告何以服眾？”若博大校方仍堅持此次調查報告時公正及全面的，馬大華文學會呼吁博大校方就該儘快向社會大眾公佈調查報告的內容。
（星洲日報‧2006/08/21）

2006/2007年度校园选举

马大华文学会：学生代表不应沦为校方傀儡和应声虫
Sep 13, 06 1:58pm

在校园选举即将来临时刻，马大华文学会呼吁竞选的学生代表应扮演好学生喉舌的角色来维护学生权益，勿跟随校方的指挥棒起舞。
此外，马大华文学会也希望此次参与竞选的学生代表，是真正有素质、有理念及能成为学生喉舌的一群。真正俱有公信力的学生代表理事会必须维护校园的浩然正气、监督校方以确保所有政策有利于大学发展及维护学生权益，而绝非滥竽充数或一直自我矮化其定位、角色，甚至是任由校方指挥起舞的象征性校园民主傀儡。因为，无法真正扮演其角色的学生代表理事会只会让学生唾弃；缺乏理念与自主性的学生代表理事会只会沦为校方的应声虫，不利于大学的健全发展。
它指出，大学俨然是社会的缩影。在民主体制下，国家大选的进行就是要把国家的决策权归于人民，让人民有机会决定国家的未来。而校园竞选的目的与国家大选的雷同之处，就是让大学里的要角，即学生能够通过自己选出的学生代表，参与并监督校方的决策过程，为学生谋取福利，且维护学生权益。
“因此，对于去年在各个大专院校校园选举期间频频发生的舞弊、不公平运作、大学生被打压或恐吓的种种案件，马大华文学会身为一个积极提高大专生社会醒觉及激发大专生关心社会精神的学生团体不能再沉默以待，更无法苟同这样严重践踏民主精神的状况，在法治社会的马来西亚大专院校，一而再，再而三地每年重演。每年的这个时候，这种种案件似乎已沦为预料之事。因此，这样不利于国家发展的风气，我们岂能让它继续存在于作为启迪民智，探求真理的学术殿堂呢？”
马大华文学会强调，大学生的素质决定国家未来的盛衰。以目前的现况来看，恶名昭彰的大专法令已严重钳制大学生独立思考、关心社会及勇于批判的精神；若每年的校园竞选校方继续以不公平的方式进行，无疑只会让大学生一直活在“白色恐怖”的阴影下，完全失去独立思考的能力和对问题无法做出理性判断和质疑，甚至将塑造一个畸形、丧失活力和创造力的校园文化。这样的情况，对社会、国家日后的发展是不利的。
马大华文学会也不忘呼吁校园竞选的关键性人物，也就是在籍的学生，尤其是外宿生踊跃出来投票。因为，每年的校园竞选不但是让所有学生对校园前景表达心声的机会，也象征着学生对校园民主、学术自由的诉求。有鉴于此，所有学生应该以明辨慎思，独立思考的批判精神，好好把握手中神圣的一票，选出真正有实力的学生代表。只有通过所有学生的积极参与与自我醒觉，每年的校园竞选才能发挥其真正的存在价值，突破大学当前面对的困境，共同打造一个公平、透明的民主校园，向公民社会迈进。

联署暨加入废除大专法令联盟

Saturday, September 16, 2006

Demokrasi kampus caca merba, 200 mahasiswa buat bantahan depan PWTC
Oleh Wan Nordin Wan YaacobHarakahdailyPERJALANAN pilihan raya kampus sejak tiga tahun kebelakangan ini sememangnya cukup memalukan warga kampus dengan pelbagai laporan mengenai dakwaan salahguna kuasa pihak tertentu yang mahu gerakan mahasiswa yang tidak sehaluan dengan aspirasi mereka tidak lagi menjadi 'leader' kepada mahasiswa di kampus.Setiap kali menjelang pilihan raya kampus, ada sahaja suara-suara keluhan dari 'mahasiswa marhaen' yang menuntut satu pilihan raya yang telus, adil, wibawa tanpa sebarang campur tangan politik dari pemerintah mahupun pentadbir kampus seperti Bahagian Hal Ehwal pelajar (HEP).

Meskipun bantahan demi bantahan terhadap penyelewengan pilihan raya kampus dikemuka setiap tahun kepada pihak berwajib seperti Kementerian Pengajian Tinggi (KPT). Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) dan pihak Parlimen, namun insiden 'politik ugut' tetap berlaku di kampus.Ramai mahasiswa yang menjadi mangsa kepada kerakusan pihak tertentu yang mahu cita-cita 'politik boss' mereka dilaksana meskipun jalan yang diambil membenam demokrasi.'Rear culture' dimomok pentadbir?Akibatnya lahir pula golongan mahasiswa yang kini berada dalam suasana 'fear culture' malah Akta Universiti dan Kolej Universiti (Auku)diperguna untuk membibitkan budaya takut ini dikalangan mahasiswa 'junior'.Pilihan Raya Institut Pengajian Tinggia Awam (IPTA) sesi 2006/2007 yang akan berlangsung pada Khamis depan (21 September 2006) ini sekali lagi didakwa berlaku campur tangan politik dan penyelewengan seperti tahun-tahun terdahulu.Tidak puas hati dengan kaedah perlaksanaan pilihan raya kampus yang akan berlangsung minggu hadapan itu Gerakan Mansuhkan Auku (GMA) hari ini mengadakan satu perhimpunan aman di hadapan PusatDagangan Dunia Putra (Bersebelahan Bangunan Umno) ketika Menteri KPT, Dato' Mustapha Mohamed dan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak bertemu di tempat yang sama.Kira-kira 200 mahasiswa berkumpul sejak jam 3.45 petang di sepanjang jalan berhadapan PWTC dan Hotel Seri Pasific dengan slogan 'hidup mahasiswa, hapuskan Auku dan kembalikan demokrasi kampus'.Anak-anak muda yang tidak mengenal erti kalah ini bingkas berjalan menuju ke dalam bangunan PWTC untuk bertemu dengan Mustapha bagi menyerahkan memorandum berhubung penyelewengan pilihan raya kampus.Meskipun pada masa yang sama beberapa pegawai polis telah mula cuba menghalang, namun kumpulan mahasiswa tersebut tidak berganjak dengan niat mereka bertemu 'pak menteri' yang cukup sukar ditemui.Gagal bertemu menteriBagaimanapun usaha mereka untuk bertemu menteri gagal dan hanya dibenarkan bertemu dengan wakil menteri di lobi PWTC.Ini kerana pada masa yang sama, Najib dan Mustapha sedang mengadakan perjumpaan tertutup dengan 300 pelajar di bangunan tersebut untuk membincang isu-isu yang berkaitan dengan pelajar.Kecewa dengan layanan itu 100 mahasiswa berkenaan duduk di hadapan lobi tersebut sambil melaungkan 'hidup mahasiswa' dan terus menuntut untuk bertemu menteri terbabit.E-Voting melenyapkan demokrasiMenurut jurucakap GMA, Zainur Faqar Yaacob, perhimpunan itu diadakan sebagai tanda mahasiswa kecewa dengan proses perjalanan pilihan raya kampus dari awal lagi dimana tarikh yang ditetapkan untuk membuang undi bergitu singkat hanya tiga hari selepas penamaan calon (18 September 2006).

Malah menurut beliau, kini pihak pentadbir kampus telah memulakan sistem e-voting untuk menafikan hak mahasiswa mendapatkan pilihan raya yang lebih telus dan adil."Ianya dijalankan di Unbiversiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) dan Universiti Putra Malaysia (UPM).HEP juga mengenakan sistem penyaringan calon bagi memudahkan penyingkiran calon bukan dari kalangan pro aspirasi dibuat,"katanya kepada Harakahdaily ketika ditemui di PWTC.Dalam memorandum GMA menyebut, GMA Auku dimansuhkan selain mendedahkan pelbagai penyelewengan yang berlaku menjelang pilihan raya kampus yang dilihat lebih menyebelahi kumpulan pro-establishment.Perhimpunan tamat pada jam 6.15 petang dalam keadaan aman.Boikot pilihan raya di UPMSementara itu seorang mahasiswa UPM yang ditemui selepas perhimpunan aman tersebut menyatakan kumpulan bukan aspirasi akan memboikot pilihan raya kampus pada kali ini.Boikot ini dibuat kerana mahasiswa berasa amat kecewa dengan pengendalian dan kaedah pembuangan undi dijalankan."Kita akan boikot kerana kecewa, perkara yang sama seperti tahun lalu tetap akan berulang," kata beliau yang tidak mahu namanya disiarkan.

博大冲突事件

馬大華文學會：聲援被打壓團體嚴厲譴責校園暴力

推薦給朋友 列印updated:2006-07-24 12:22:01 MYT

（吉隆坡訊）馬大華文學會吁請所有的民間團體與學生組織，持續聲援被打壓的學生團體，並對此校園暴力事件給予嚴厲的譴責和施壓，以讓安全、民主、自由與法治精神重現大馬大專校園。針對連續兩個星期發生博大前進陣線、博大華文學會、理大前進陣線及馬大新青年協會備受校方打壓之事件，馬大華文學會表示，它不再成為沉默的羔羊，全力支持全國大專生團結陣線嚴厲譴責“校霸”對其他學生的粗暴行為。
馬大華文學會外務副主席廖秋怡週日發表文告說， 對於各個大專管理層在迎新周期間散播大專法令的白色恐怖，甚至對學生組織做出的種種打壓和摸黑，馬大華文學會身為一個積極提高大專生社會醒覺及激發大專生關心社會精神的學生團體，對這頻頻的打壓事件表示遺憾，並促請校方給予學生合理的解釋。“馬大華文學會雖是校方承認的學生注冊組織，但對於其他校園非注冊學生組織如馬大新青年、博大華文學會等等的同仁一直以來落力辦活動以提高大專生的社會意識，且提倡大專生獨立思考精神，深表認同並給予莫大的鼓勵與支持。”
他表示，近日以來在本地大專學府內頻頻發生的學生組織被打壓及“校霸”欺凌學生事件，若校方持續以偏差或不透明的方式解決，甚至公式化地“安排兩大種族學生握手言和”來敷衍了事，對大馬青少年政治冷感的問題無疑是雪上加霜，因為，這樣的情況只會讓青年一直活在“白色恐怖”的陰影下，完全失去獨立思考的能力和對問題無法做出理性判斷和質疑。

（星洲日報‧2006/07/24）

声援“爱开麦·无障碍”文告

“爱·开麦”应恢复谈政经时事
■日期／Jul 04, 2006 ■时间／12:51:30 pm
■新闻／党殴鄣?nbsp; ■作者／马大华文学会

【党团文告／马大华文学会】马来亚大学华文学会鼎力支持维护媒体独立撰稿人联盟及隆雪华堂的连署声明，以维护民间议政及推广独立广播的风气。

从1960年代成立至今，马大华文学会一直秉持着提高大专生的社会意识为目标，积极推动及培养大专生的社会醒觉。因此，对于首相阿都拉所提倡的“说真话”政策及副首相那吉希望公务员别做“Yes Man”，应勇于批判政策的呼吁而表示认同；因为落力地提升民智、捍卫真理及开拓更多勇于批判的空间，是政府努力打造公民社会的重要议程。

然而，随着“爱FM”的叩应节目“爱·开麦•无障碍”遭勒令改组内容及撤换主持人，充分体现我国媒体的生存空间仍然大受限制，国营电台无法在不被干预的情况下自由操作。

我国是法治社会，一边厢宪法第十章赋予人民言论自由，另一边厢政府却采取干预政策，打压国营电台的自由操作；国家领导人，一边厢呼吁人民崇尚敢于批判的精神，另一边厢却一而再，再而三限制人民言论自由的空间。马大华文学会无法苟同这样的自相矛盾继续存在于提倡宪法精神以及公民社会的马来西亚。

马大华文学会在此吁请政府恢复“爱·开麦•无障碍”谈政经时事为主的节目内容，并呼吁各界人士、民间社团、各个大专组织等等携手声援此事件，以维护民间议政不灭的浩然正气。

第二十一届执委会

前排左起：徐谦斌、黄薇诗 、廖秋怡、颜志伟、管慧欣、方乙好（已离职）、李顺发
后排左起：陈志豪、李谊美、谢尚元、陈启华、陈薇雅、黄美君、颜康祥
缺席者：徐家杰、张诗彬